De keuze van de Lymetest doet er toe!
Veel mensen weten intussen wel dat Lymeziekte wordt veroorzaakt door een infectie met de bacterie Borrelia burgdorferi. Mensen krijgen deze bacterie in hun lichaam door de beet van een besmette teek. Om te bepalen of iemand Lymeziekte heeft, kan bloedonderzoek gedaan worden.
Toch wordt, ondanks dit bloedonderzoek, de ziekte niet altijd gevonden. Een reden daarvoor kan de test zijn waarvoor een laboratorium kiest. De test is dus belangrijk, en Innatoss heeft in maart 2025 om die reden een wetenschappelijk artikel gepubliceerd waarin verschillende tests met elkaar vergeleken worden.
Om te bepalen of iemand de ziekte van Lyme heeft, wordt vaak een zogenaamde antistoftest gebruikt. Het lichaam maakt namelijk antistoffen aan tegen de bacterie en die kunnen in het bloed worden gemeten. Toont de test aan dat er antistoffen in het lichaam aanwezig zijn? Dan kan dat betekenen dat iemand de ziekte van Lyme heeft, of heeft gehad.
Laboratoria kunnen voor deze metingen kiezen uit verschillende tests van verschillende fabrikanten. Iedere test heeft zijn eigen voor- en nadelen, zoals prijs, gevoeligheid, of de mate van automatisering. Uit wetenschappelijke literatuur weten we dat geen enkele test met kop en schouders boven de andere uitsteekt. Ieder laboratorium maakt zijn eigen keus voor een Lyme antistoftest. Die keuze is afhankelijk van wat dat laboratorium het belangrijkst vindt. Voor Innatoss is de belangrijkste reden om een bepaalde test te kiezen dat de test zo goed mogelijk een recente infectie kan opsporen. Dat, om dit voor elkaar te krijgen, het resultaat bijvoorbeeld wat meer tijd kost, vinden we bij Innatoss acceptabel.
Dit is ook echt belangrijk, want als een test niet goed is in het vinden van een Borrelia infectie, kan iemand onterecht denken dat hij niet besmet is en dus geen Lymeziekte heeft. Daarmee verdwijnt de kans op een tijdige behandeling. Bij een dergelijke test is er sprake van onvoldoende gevoeligheid.
Innatoss houdt elke ontwikkeling rondom Lyme tests in de gaten. Door dit te doen weten we zeker dat we de meest gevoelige tests gebruiken. Om die reden heeft Innatoss een wetenschappelijk onderzoek gedaan waarin een aantal tests met elkaar vergeleken worden. Elena Volokhina, hoofdonderzoeker, legt uit: “We vergeleken de resultaten van veelgebruikte tests en vonden behoorlijke verschillen in de gevoeligheid van de tests. We zagen in het onderzoek dat door minder gevoelige tests 19% (bijna 1 op de 5!) van de besmettingen gemist kunnen worden, wat kan leiden tot onbehandelde Lymeziekte.” Ze zegt met nadruk: “Ons onderzoek laat zien dat gebruik van gevoelige testmethoden, zoals die van Innatoss, van cruciaal belang is om de Lyme diagnose te stellen en patiënten te helpen.”
De resultaten van deze wetenschappelijke studie zijn onlangs gepubliceerd. Naar aanleiding van dit onderzoek is besloten op dit moment niets te veranderen aan de keuze voor de tests die Innatoss uitvoert. Dit kan in de toekomst, door nieuwe ontwikkelingen, uiteraard wel veranderen. Innatoss blijft deze ontwikkelingen op de voet volgen!
De bevindingen van de studie zijn in de vorm van een poster gepresenteerd tijdens het internationale wetenschappelijke congres in Weimar:
ISTTBD XVI | International Symposium on Ticks and Tick-borne Diseases 2025
Wilt u meer weten? Lees dan het wetenschappelijke artikel of bekijk hier de poster.
